Report of Development Prediction and Domestic & Foreign Influence on China Think-Tank Industry(2025-2030)
2025-2030年中国智库机构国内外影响力与发展趋势研究分析报告
Report of Development Prediction and Domestic & Foreign Influence on China Think-Tank Industry(2025-2030)
企业中长期战略规划必备
紧跟行业趋势,免遭市场淘汰
决策 • 投资 一定要有前瞻的眼光

赠送价值3000元前瞻数据库会员一年,免费查阅海量宏观经济数据、行业图表。
赠送价值298元“前瞻经济学人APP”SVIP会员一年,免费精品报告、深度行业分析及数据尽在其中。
赠送价值99元“企查猫APP”VIP会员一年,免费查询全国3亿+工商企业信用数据。
微信扫一扫
手机访问当前报告
1.1 智库机构界定
1.1.1 智库机构的界定
1.1.2 智库机构的分类
1.1.3 智库机构所处行业
1.1.4 智库机构监管
1.1.5 智库机构标准化建设
1.2 智库机构产业画像
1.2.1 智库机构产业链结构梳理
1.2.2 智库机构产业链生态全景图谱
1.2.3 智库机构产业链区域热力图
1.3 本报告数据来源及统计标准说明
1.3.1 本报告研究范围界定
1.3.2 本报告权威数据来源
1.3.3 研究方法及统计标准
2.1 全球智库机构发展历程
2.2 全球智库机构发展现状
2.2.1 全球智库机构数量
2.2.2 全球智库研究领域分布
2.3 全球智库机构影响力
2.3.1 全球综合类智库榜单
2.3.2 中国智库榜单
2.3.3 国外智库榜单
2.3.4 中国大学智库榜单
2.3.5 国家安全领域智库榜单
2.3.6 经济领域智库榜单
2.3.7 国际事务领域智库榜单
2.3.8 健康领域智库榜单
2.3.9 教育领域智库榜单
2.3.10 科技与工程领域智库榜单
2.3.11 社会政策领域智库榜单
2.3.12 政府治理领域智库榜单
2.4 全球智库机构区域发展格局
2.4.1 全球智库机构大洲分布情况
2.4.2 全球智库机构国家分布情况
2.5 国外高水平智库建设主要特点
2.5.1 组织形态:多样性和专业化相结合
2.5.2 运行机制:保持研究的独立性与客观性
2.5.3 目标定位:高质量的研究与政策咨询
2.5.4 发展趋势:不断推进开放和国际化
2.6 国外高水平智库建设主要做法
2.6.1 设立明确的使命和愿景
2.6.2 设计合理的组织架构和管理体制
2.6.3 注重智库人才团队建设
2.6.4 多元化的资金支持与独立性保障
2.6.5 形成广泛合作与社会影响力
2.7 国外高水平智库建设经验借鉴
2.7.1 完善评价体系和机制,加快形成中国特色新型高端智库体系
2.7.2 加强智库人才团队建设,为中国特色新型高端智库发展注入源源不断的动力
2.7.3 创新研究方法,持续提升中国特色新型高端智库研究能力和水平
2.7.4 强化专业和学科支撑,持续拓展中国特色新型高端智库研究的深度和广度
2.7.5 促进广泛交流与合作,不断提升中国特色新型高端智库的国际影响力和社会认可度
3.1 中国智库机构发展历程
3.2 中国智库机构发展现状
3.2.1 中国智库机构数量规模
3.2.2 中国智库机构性质分布
3.2.3 中国智库机构地区分布
3.2.4 中国智库机构运营特点
3.3 中国智库机构最新全球影响力
3.3.1 中国智库机构全球影响力排名
3.3.2 中国智库机构分类排名
3.4 国内智库机构影响力
3.4.1 中国智库综合评价——“AMI”综合评价体系
3.4.2 中国智库综合评价——“4+1”综合评价体系
3.5 中国特色新型智库发展逻辑
3.5.1 中国特色新型智库的内涵阐释
3.5.2 中国特色新型智库发展的历史逻辑
3.5.3 中国特色新型智库发展的现实所需
3.5.4 中国特色新型智库的发展之源
3.6 中国特色新型智库发展问题分析
3.6.1 中国特色新型智库发展问题总结
3.6.2 问题1:服务定位与成果质量陷入“双重窘境”
3.6.3 问题2:现实导向与成果传播落入“双重危机”
3.6.4 问题3:智库制度面临缺失与空转“双重难题”
3.6.5 问题4:人才队伍呈现失衡与静置“双重病态”
3.6.6 问题5:智库对外交流创新能力深陷“双重困局”
3.7 中国特色新型智库建设路径分析
3.7.1 中国特色新型智库建设路径总结
3.7.2 路径1:厘清智库服务理念,打破“双重窘境”
3.7.3 路径2:良性运转智库成果,消释“双重危机”
3.7.4 路径3:完善智库制度体系,破解“双重难题”
3.7.5 路径4:打造优质人才高地,诊治“双重病态”
3.7.6 路径5:做好国际公共外交,化解“双重困局”
4.1 中国智库机构商业模式概述
4.2 中国智库机构资源模式解析
4.2.1 资源模式主要类型
4.2.2 资源模式优劣势分析
4.3 中国智库机构产品模式解析
4.3.1 产品模式主要类型
4.3.2 产品模式优劣势分析
4.4 中国智库机构组织模式解析
4.4.1 组织模式主要类型
4.4.2 组织模式优劣势分析
4.5 中国智库机构盈利模式解析
4.5.1 基础产品盈利模式
4.5.2 依附模式
4.6 中国智库机构竞争分析
4.6.1 中国智库体系的圈层结构
4.6.2 中国高端智库机构建设试点单位
4.7 中国智库机构核心竞争要素
4.7.1 人才成长-智库核心竞争力的关键
4.7.2 产品质量-智库核心竞争力的标志
4.7.3 制度优势-智库核心竞争力的保障
4.8 中国智库机构核心竞争力提升
5.1 中国官方智库机构特征及地区分布
5.1.1 中国官方智库机构特征分析
5.1.2 中国官方智库机构地区分布
5.1.3 中国官方智库机构名单汇总
5.2 各省市智库建设政策/规划汇总
5.2.1 地方层面智库建设规划政策汇总
5.2.2 地方层面智库建设规划政策导向
5.2.3 地方政策对行业未来发展影响解读
5.3 中国官方智库发展存在问题探究
5.3.1 参与政府决策机制不完善
5.3.2 完善社会话语权体系与设置议题能力不足
5.3.3 特色思想产品打造能力缺失
5.3.4 成果输出意识淡薄
5.3.5 资源体系缺乏有效整合
5.3.6 国际影响力的空间局限性
5.4 中国官方智库发展应对策略
5.4.1 加强品牌打造与储备性政策的研究
5.4.2 完善运营管理与人才培养
5.4.3 创新体制机制
5.4.4 创新研究方式方法
5.4.5 创新智库传播方式
5.5 中国官方智库建设方向
6.1 中国高校智库机构特征及地区分布
6.1.1 中国高校智库机构特征与功能分析
6.1.2 中国高校智库机构排行榜单
6.1.3 中国高校智库机构区域分布情况
6.1.4 中国高校智库机构区域分布特点
6.2 中国高校智库发展困境探究
6.2.1 高校智库数量庞大,质量水平参差不齐
6.2.2 高校智库功能定位不清,存在多重发展误区
6.2.3 高校智库缺乏稳定支持,智库人才流动不畅
6.2.4 高校智库评价指标体系不完善,不能满足国家需求
6.3 中国高校智库发展困境归因
6.3.1 高校智库与高校、政府的行为准则存在冲突
6.3.2 高校智库与政府以单向交流为主,话语权不匹配
6.3.3 高校智库组织结构不合理,建设中突显三大矛盾
6.3.4 智库评价活动偏重于工具理性,忽视多种因素的共同影响
6.4 中国高校智库发展应对策略
6.4.1 明确功能定位,高校智库扬长避短发挥自身优势
6.4.2 加强高校智库建设整体规划,统筹整合优质资源
6.4.3 高校智库谋求差异化发展,勇于培养智库人才
6.4.4 构建科学的评价指标体系,推动高校智库协同发展
6.5 中国高校智库建设方向
7.1 中国社会智库机构特征分析
7.2 中国社会智库区域分布情况
7.3 中国社会智库发展存在问题探究
7.3.1 缺乏独立性
7.3.2 资金与人才缺乏
7.3.3 公信力低
7.4 中国社会智库发展应对策略
7.4.1 加强合作,共推研究成果
7.4.2 拓宽国际视野
7.4.3 培养智库人才
7.5 中国社会智库建设方向
8.1 全球及中国智库机构梳理与对比
8.2 全球智库机构案例分析
8.2.1 布鲁金斯学会(Brookings Institution)
8.2.2 华盛顿战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)
8.2.3 兰德公司(RAND Corporation)
8.2.4 外交关系委员(Council on Foreign Relations)
8.2.5 胡佛研究所(Hoover Institution)
8.3 中国智库机构案例分析
8.3.1 国务院发展研究中心
8.3.2 中国社会科学院
8.3.3 北京大学国家发展研究院
8.3.4 中国工程院
8.3.5 全球化智库
8.3.6 商务部国际贸易经济合作研究院
8.3.7 中国国际经济交流中心
8.3.8 中国科学院
8.3.9 中国宏观经济研究院(国家发改委宏观经济研究院)
8.3.10 中国人民大学国家发展与战略研究院
9.1 智库机构政策环境洞悉
9.1.1 国家层面发展规划/政策汇总及解读
9.1.2 国家重点规划/政策的影响分析
9.1.3 国家层面智库建设规划政策预判
9.1.4 政策对行业未来发展影响解读
9.2 智库机构PEST分析图
9.3 智库机构SWOT分析
9.4 智库机构发展潜力评估
10.1 趋势一:智库机构转型加速
10.1.1 研究人员的转型
10.1.2 研究方法的转型
10.1.3 组织形式的转型
10.1.4 成果转化的转型
10.2 趋势二:智库机构发展提速
10.3 趋势三:智库机构质量提升
10.3.1 智库思想需求方推动智库研究成果质量提升
10.3.2 研究人员推动智库研究成果质量提升
10.4 趋势四:标准体系建设完善
10.5 趋势五:科学方法支撑加强
10.6 趋势六:融合发展趋势明朗
10.6.1 学科交叉融合趋势加强
10.6.2 研究人员多元组合
10.7 智库机构可持续发展建议
图表目录
图表1:智库机构的相似概念辨析
图表2:智库机构的分类
图表3:《国民经济行业分类(GB/T 4754-2017)》中智库机构的归类
图表4:中国智库机构监管体系
图表5:截至2025年中国智库机构标准化建设进程
图表6:截至2025年中国智库机构现行标准汇总
图表7:智库机构产业链结构梳理
图表8:智库机构产业链生态全景图谱
图表9:智库机构区域热力图
图表10:本报告研究范围界定
图表11:本报告权威数据来源
图表12:本报告研究方法及统计标准
图表13:全球智库机构发展历程
图表14:2010-2024年全球智库机构数量(单位:家)
图表15:全球智库各研究领域占比情况(单位:%)
图表16:全球综合类智库TOP20
图表17:中国智库TOP20
图表18:国外智库TOP50
图表19:2024年全球最具影响力智库TOP50
图表20:中国大学智库TOP10
图表21:全球国家安全领域智库TOP10
图表22:全球经济领域智库TOP10
图表23:全球国际事务领域智库TOP10
图表24:全球健康领域智库TOP10
图表25:全球教育领域智库TOP10
图表26:全球科技与工程领域智库TOP10
图表27:全球社会政策领域智库TOP10
图表28:全球政府治理领域智库TOP10
图表29:全球智库机构区域分布-大洲(单位:%)
图表30:全球智库机构区域分布-国家(单位:%)
图表31:国外代表性高水平智库确立的愿景和使命一览
图表32:美国兰德公司组织架构
图表33:德国弗里德里希·艾伯特基金会组织架构
图表34:美布鲁金斯学会智库成员与政府任职交流情况一览
图表35:英国皇家国际事务研究所收入来源及构成(单位:%)
图表36:中国智库机构发展历程
图表37:中国智库机构数量(单位:家)
图表38:截至2025年中国智库机构性质分布情况(单位:%)
图表39:截至2025年中国智库机构区域分布情况(单位:家)
图表40:全球智库榜单TOP100中上榜中国智库机构汇总
图表41:全球综合类智库TOP20中上榜中国智库机构汇总
图表42:全球经济领域智库TOP10中上榜中国智库机构汇总
图表43:全球国际事务领域智库TOP10中上榜中国智库机构汇总
图表44:全球健康领域智库TOP10中上榜中国智库机构汇总
图表45:全球教育领域智库TOP10中上榜中国智库机构汇总
图表46:全球科技与工程领域智库TOP10中上榜中国智库机构汇总
图表47:全球社会政策领域智库TOP10中上榜中国智库机构汇总
图表48:全球政府治理领域智库TOP10中上榜中国智库机构汇总
图表49:中国智库影响力“AMI”评价指标体系设计
图表50:2025年中国AMI智库入选情况(单位:家,份)
图表51:2025年中国智库特色案例
图表52:2025年中国智库参考案例
图表53:中国智库影响力“4+1”评价指标体系设计
图表54:中国智库综合影响力排名TOP50
图表55:中国智库决策影响力排名TOP20
图表56:中国智库学术影响力排名TOP20
图表57:中国智库社会影响力排名TOP20
图表58:中国智库国际影响力排名TOP20
图表59:中国部委直属事业单位智库系统影响力排名TOP10
图表60:中国地方党校(行政学院)系统影响力排名TOP10
图表61:中国地方政研智库系统影响力排名TOP10
图表62:中国地方社科院系统影响力排名TOP10
图表63:中国高校智库系统影响力排名TOP10
图表64:中国高校智库(特色)系统影响力排名TOP10
图表65:中国社会智库系统影响力排名TOP15
图表66:中国企业智库系统影响力排名TOP15
图表67:中国经济类智库专业影响力排名TOP10
图表68:中国政法类智库专业影响力排名TOP10
图表69:中国社会类智库专业影响力排名TOP10
图表70:中国文化类智库专业影响力排名TOP10
图表71:中国教育类智库专业影响力排名TOP10
图表72:中国科技类智库专业影响力排名TOP10
图表73:中国生态类智库专业影响力排名TOP10
图表74:中国国际类智库专业影响力排名TOP10
图表75:中国“一带一路”研究议题最具影响力排名TOP10
图表76:中国“区域协调发展”研究议题最具影响力排名TOP10
图表77:中国“中美贸易争端”研究议题最具影响力排名TOP10
图表78:中国特色新型智库内涵框架
图表79:中国特色新型智库发展之源
图表80:中国特色新型智库建设五个“双重”实然困境
图表81:中国特色新型智库建设的纾困路径
图表82:中国人民大学重阳金融研究院组织架构
图表83:中国智库机构资源模式优劣势分析
图表84:中国智库机构产品模式优劣势分析
图表85:中国智库机构组织模式主要类型及内涵
图表86:截至2025年中国高端智库建设试点单位名单
图表87:中国智库机构核心竞争力打造途径
图表88:中国官方智库特征分析
图表89:截至2025年中国官方智库区域分布TOP5(单位:家)
图表90:截至2025年中国官方智库名单
图表91:截至2025年中国智库机构地方层面建设规划政策汇总
图表92:中国地方层面智库建设规划政策导向分析
图表93:中国智库建设规划地方政策对行业未来发展影响分析
图表94:中国官方智库建设方向分析
图表95:中国高校智库机构功能分析
图表96:2025年度来源高校智库百强榜名单
图表97:截至2025年中国本科院校分布TOP10区域(单位:所)
图表98:截至2025年中国高校智库区域分布情况(单位:家)
图表99:中国高校智库机构地区分布特征分析
图表100:中国高校智库建设方向分析
图表101:中国社会智库机构特征分析
图表102:截至2025年中国社会智库区域分布情况
图表103:中国社会智库发展应对策略分析
图表104:中国社会智库建设动向分析
图表105:全球及中国智库机构梳理与对比
图表106:布鲁金斯学会基本情况
图表107:布鲁金斯学会研究方向
图表108:布鲁金斯学会竞争地位
图表109:布鲁金斯学会竞争力
图表110:华盛顿战略与国际问题研究中心基本情况
图表111:华盛顿战略与国际问题研究中心研究成果
图表112:华盛顿战略与国际问题研究中心竞争地位
图表113:华盛顿战略与国际问题研究中心竞争力
图表114:兰德公司基本情况
图表115:兰德公司研究成果
图表116:兰德公司竞争地位
图表117:兰德公司竞争力
图表118:外交关系委员基本情况
图表119:外交关系委员竞争地位
图表120:外交关系委员竞争力
略····完整目录请咨询客服
全球服务超20万+客户单位

中国石油天然气管道局

中国科学院

吴江经济技术开发区物流中心

海能达通信股份有限公司

上海同济大学科技园有限公司

威胜集团有限公司

中铁一局集团有限公司

中国银联股份有限公司

威胜集团有限公司

中铁一局集团有限公司

中国银联股份有限公司
深圳
日本
俄罗斯
澳大利亚
美国
加拿大
墨西哥
巴西
德国
瑞典
英国
法国
西班牙
沙特阿拉伯
马来西亚
印度
让使用我们产品服务的客户都具备前瞻的眼光
对我们服务的意见及建议,做到让客户100%满意
拥有高新技术企业、涉外调查等二十多项资质证书
感谢客户认可我们高质量的产品及专业、严谨、真诚的服务
研究咨询
产业咨询
公众号
400-068-7188