报告服务热线400-068-7188

干货!2021年中国卤制食品行业龙头企业市场竞争格局分析 绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌

分享到:
 2022-05-18 16:56:13  来源:前瞻产业研究院 E3697G0

卤制食品行业主要公司:周黑鸭国际控股有限公司(01458.HK)、绝味食品股份有限公司(603517)、江西煌上煌集团食品股份有限公司(002695)、上海紫燕食品股份有限公司、廖记食品连锁股份有限公司、安徽卤三国餐饮管理有限公司、无锡市三凤桥肉庄有限责任公司、江苏卤江南食品有限公司、上海留夫企业管理咨询有限公司、河南九豫全食品有限公司、南京桂花鸭(集团)有限公司等

本文核心数据:卤制食品产量、卤制食品销量、卤制食品业务营收、龙头企业门店数量

1、绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌:卤制食品业务布局历程对比情况

卤制食品是指以肉类、部分水产品或蔬菜为主要原料,加入食盐、酱油等调味料和香辛料一起煮制而成的加工制品。按产品定位和消费场景划分,卤制食品主要可分为佐餐卤制食品与休闲卤制食品。经过多年的发展,卤制食品行业内主要的规模化佐餐卤制食品企业有紫燕食品、江苏卤江南食品有限公司、廖记食品连锁股份有限公司、上海留夫企业管理咨询有限公司、河南九豫全食品有限公司等,休闲卤制食品主要生产企业有煌上煌、绝味食品、周黑鸭、上海顶誉食品有限公司等。目前,我国休闲卤制食品市场龙头企业分别为绝味食品、周黑鸭和煌上煌,三家企业卤制食品业务布局历程如下:

图表1:绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌卤制食品业务发展历程

2、绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌:卤制食品业务布局及运营现状对比情况

1)绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌-卤制食品主要产品对比:三家企业产品种类重合度较高,难分伯仲

从产品种类看,经过多年发展,绝味食品、周黑鸭、煌上煌均形成较为完善的产品布局,产品种类及口味均较为丰富。但值得注意的是,三家企业产品种类重合度较高,品牌产品替代性较强,导致企业间竞争较为激烈。

图表2:绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌卤制食品主要产品对比

2)绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌-卤制食品产销量对比:绝味食品产销量较高

由于周黑鸭未公布卤制食品产销量数据,下文仅对周黑鸭、煌上煌两家企业卤制食品产销情况进行分析。

从绝味食品、煌上煌卤制食品产量上看,2017-2020年,两家企业卤制食品产量整体呈上升趋势,绝味食品产量远高于煌上煌,占据绝对优势。2020年,绝味食品卤制品产量达12.71万吨,煌上煌卤制食品产量仅为4.01万吨。

图表3:2017-2020年绝味食品VS煌上煌卤制食品产量对比(单位:万吨)

注:1)周黑鸭未公布卤制食品产销量数据;2)绝味食品卤制食品产量统计口径为卤制品,煌上煌卤制食品产量统计口径为鲜货产品、包装产品。(下同)

从绝味食品、煌上煌卤制食品销量上看,与产量情况相同,两家企业卤制品销量整体均呈上升趋势,绝味食品卤制食品销量远高于煌上煌。2020年,绝味食品、煌上煌卤制食品销量分别为12.69万吨、4.01万吨。

图表4:2017-2020年绝味食品VS煌上煌卤制食品销量对比(单位:万吨)

从产销率看,绝味食品、煌上煌产销率均处在较高水平,绝味食品卤制食品产销率更为平稳。2020年,绝味食品产销率达99.85%,煌上煌卤制食品产销率达100.04%。

图表5:2017-2020年绝味食品VS煌上煌卤制食品产销率对比(单位:%)

3)绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌-卤制食品布局区域对比:绝味食品全国化布局较为完善

从企业重点布局区域上看,绝味食品营收主要来源于华中、华东、华南地区,三个区域营收占比分别为27.38%、22.69%、19.69%,地区间营收差距较小,全国化布局较为完善;周黑鸭营收主要来自于华中地区,营收占比超过一半,地区销售依赖性较强;煌上煌营收主要依赖于江西、广东、浙江等地,三省营收占比高达76.23%,主要地区依赖性极强,不利于企业全国范围内的布局。

图表6:绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌卤制食品布局区域对比(单位:%)

三家企业重点区域布局如下:

图表7:2020年绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌卤制食品重点区域布局

4)绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌-卤制食品门店数量对比:绝味食品门店数量占据绝对优势

从门店数量上看,2018-2020年,三家企业的门店数量均呈逐年上升的变化趋势,2020年,绝味食品门店数量达12399家,远高于周黑鸭及煌上煌,占据绝对优势;从门店扩张速度上看,2020年,周黑鸭放宽开店门槛后门店数量增长迅速,增速达30%以上,但从门店数量上看仍处于劣势。

图表8:2018-2020年绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌卤制食品门店数量对比(单位:家,%)

从门店区域布局上看,绝味食品门店数量众多,与其他两家企业相比,区域布局较为广泛。

图表9:2020年绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌卤制食品门店分布

5)绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌-卤制食品线上业务对比:周黑鸭线上收入较高

在新零售业态的浪潮中,卤制食品企业通过不断完善线上线下全渠道销售网络建设,打通空间壁垒、习惯壁垒及数据壁垒,全面、快速、准确地接触和了解消费者,在提升运营效率的同时,更好的承接和转化消费需求,从而实现行业的快速发展。2019-2020年,绝味食品、周黑鸭、煌上煌三家龙头企业线上销售规模均有所增长,2020年,煌上煌通过网上旗舰店、口碑、外卖等第三方销售平台实现线上交易额4.52亿元;周黑鸭网上渠道的收入为4.58亿元;而绝味食品线上销售额为0.39亿元。

图表10:2019-2020年绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌卤制食品线上业务收入对比(单位:亿元)

3、绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌-卤制食品业务业绩对比情况

1)绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌-卤制食品营收对比:绝味食品营收较高

从卤制食品业务整体营收水平上看,绝味食品营收规模最大,其次为周黑鸭,煌上煌居末。2020年,绝味食品卤制食品业务营收达48.97亿元。

图表11:2017-2020年周黑鸭VS煌上煌VS绝味食品卤制食品业务营收对比(单位:亿元)

2)绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌-卤制食品毛利率对比:周黑鸭毛利率较高

从卤制食品业务毛利率水平来看,周黑鸭毛利率水平较高,2018-2020年均在50%以上,绝味食品、煌上煌毛利率水平差距较小,2020年分别为36.34%、37.80%。

图表12:绝味食品VS周黑鸭VS煌上煌卤制食品业务毛利率对比(单位:%)

注:数据来源于紫燕食品招股书,此处毛利率为成本剔除产品配送费用后计算所得

4、前瞻观点:绝味食品占据领先位置

在休闲卤制食品行业中,产销量、门店数量、区域布局、业务业绩等均是体现公司卤制食品经营规模的重要体现,因此,基于前文分析结果,前瞻认为,绝味食品在产销量、区域布局、门店扩张、销售规模等方面占据较大优势,在休闲卤制食品行业占据领先地位。

图表13:中国休闲卤制食品行业“龙头之争”分析结果

以上数据及分析请参考于前瞻产业研究院《中国休闲食品行业消费需求与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

相关深度报告 REPORTS

2024-2029年中国休闲食品行业消费需求与投资战略规划分析报告
2024-2029年中国休闲食品行业消费需求与投资战略规划分析报告

随着行业发展环境的不断变化,国内优秀的休闲食品企业愈来愈重视对行业市场的研究,特别是对行业发展环境和客户需求趋势变化的深入研究。在休闲食品行业发展大环境中,互...

查看详情

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p49q0

分享:

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

前瞻数据库
企查猫
前瞻报告库

研究员周关注榜

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

关注我们
前瞻网微信号

扫一扫关注我们

意见反馈

×
J