报告服务热线400-068-7188

当前位置: 前瞻产业研究院 » 报告推荐

315打假 除了平台还应有谁

分享到:
 2016-03-16 14:45:55  来源:前瞻产业研究院 E512G0

每年的3月15日,对部分生产厂家来说无疑是一场噩梦,它使得合格的商品得到信誉的褒奖,不合格的商品被销毁,同时也保护了消费者的合法权益。近年来,随着新生事物的催生,315不再仅仅是针对消费市场,互联网金融市场也将被纳入其中,成为打假的对象之一。

P2P网贷进入中国以来,由于行业早期缺乏相关法律的监管,行业准入门槛较低,使得整个行业乱象丛生。据网贷315统计,截止到2016年2月29日,全国的总平台数为2687家,累计问题平台1496家,上个月新增问题平台有80家,占行业平台总量的3%。

关于互联网金融的舆论似乎一直都处于风口浪尖之上,行业内理财产品逾期、坏账、平台倒闭、跑路等各大事件更是屡屡出现在大众的视线之中,且不说年前跑路、倒闭、涉嫌非法集资等平台有多少,仅春节后,短短一个月的时间就有鑫利源、鑫琦资产、爱定投等平台相继被爆出现跑路、逾期等问题,直接危及投资人的资金安全。而投资人在选择平台时,多会经过其网站等相关广告对平台进行细致的了解及核实,而最终还是被骗的原因不排除与平台信息披露的真伪有关,也就是说平台的重要信息披露是有的,但其公布的数据是真是假却值得怀疑。

另外,不可否认的是,在互联网金融行业里,平台存在的问题不计其数,监管部门也积极出台相关政策对其进行制约。但是,整个行业就真的只是平台存在问题吗?其它与之相关的企业及有关部门真的能置身事外吗?

e租宝、借贷宝、信和财富、银谷财富这些平台都曾在央视打过广告,然而在平台被爆出现问题之后,这些公司的真实情况到底是什么样的,央视给不了答案,相关监管部门也不能给出答案,而是在事后很长一段时间,才给予大众回复,试想,如果媒体在为这些平台做广告之前,就已对其相关资料进行严格的审核,不达标者不得进行广告宣传。

另外,相关监管部门在平台注册时就对其真伪性及准入资质做出严格的审核和限定,并在平台成立后,定期对公司的财务状况、信息披露等进行及时检查,则可在一定程度上减少平台风险的发生。

互联网金融的发展离不开行业的自律,但也离不开法律的约束和相关部门的监管,作为一家合格的平台,不仅仅要做到自身的信息公开透明,还应确保所公布信息的真实可靠性。而相关监管部门也应做到有法可依、执法必严、违法必究,既要做到在平台进入行业时,对其所有信息进行严格的审核,还要做到在特定的时间对平台的重要信息及财务告进行抽查,若发现有违法违规及信息与事实不符之处,则应立即采取相应措施对此行为进行警告或者处分,只有各个平台在严格的监管下合格、合规之后,整个行业才能健康的发展。因此,315打假不应只是打假平台,相关监管部门对平台的监管手段以及得到权利后是否有认真执法也应被重视。

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p22q0

分享:
标签: 315 平台 打假

品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

前瞻数据库
企查猫
前瞻报告库

研究员周关注榜

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

关注我们
前瞻网微信号

扫一扫关注我们

意见反馈

×
J