2020年中国健身房行业市场现状及竞争格局分析 国内健身房渗透率提升潜力巨大

中国健身房行业正加速向多元化、规范化发展

健身行业从海外进入中国以来，经历了多次改革。近两年来，健身房行业再次迎来增长提速，2019年18大城市市场规模达到337亿元，健身房数量近2.8万家，会员数量达到879万人。其中，前十大健身房会员占比17%，市场格局分散，品牌区域型特征明显，细分市场逐渐丰富并呈现明显差异化。

总体来看，国内的健身行业正值加速发展的良好时机，国民健身房渗透率逐渐增长接近4%，领先市场约6.5%，虽然与国际市场存在一定差距，但国民健身需求开发空间大，所处的增量现阶段可以满足线下健身房的扩张，整体市场正在加速向多元化、规范化发展。

1、中国健身房行业历经优胜劣汰洗牌，进入二次增长期

中国健身行业于2000年左右萌芽发展，从行业觉醒到行业黄金期的爆发，从“关店倒闭潮”到新模式健身品牌玩家入场所带来的行业二次高速增长，至今已有近20年的发展历程，期间中国健身行业不断洗牌、重塑，形成了中国特有的健身产业发展形态，并即将进入新一轮的蓬勃发展期。

健身行业从海外进入中国以来，经历了多次改革。近两年来，行业再次迎来增长提速。根据德勤发布的基于全国18个一线及新一线城市调研数据显示，2019年全国一线及新一线城市共有健身房近2.8万家，会员数量达到879万人，市场规模达到337亿元。在模式上，除了健身俱乐部，也衍生出团课精品工作室、私教工作室和24小时健身房等新型模式。

2、中国健身人口渗透率低于发达国家，提升空间较大

我国健身人口渗透率在不同城市中差异较大，以北京和上海为代表的一线城市渗透率可达到6%，在经济发达的华东和华南二线城市渗透率可达到3.5%，而在华北和华中的省会城市渗透率在3%左右。

根据德勤发布的调研结果，2019年中国18大城市平均健身人口渗透率为3.9%，和发达国家相比(美国20%、英国15%、日本8%)，国内的健身房渗透率仍有很大提升潜力。

3、中国健身房市场格局分散，品牌区域型特征明显

从竞争格局来看，国内健身房模式从大而全的传统健身房起步，受限于较大的占地面积、较高的资本投入和本地化能力，市场较为分散。根据德勤调研数据显示，排名前十的品牌门店数占比只有3.8%左右，说明行业集中度低，尚未出现龙头品牌。

此外，知名品牌区域化非常明显，一兆韦德和威尔仕分别有73%和66%的门店在上海，壹健身所有门店均在北京，金吉鸟44%的门店在南京，尚无一家品牌能做成真正的全国连锁。

2019年全国18个一线及新一线城市中，前十大健身房分别为以传统大型健身房为代表的金吉鸟、威尔仕、一兆韦德、舒适堡、中健健身、银吉姆、古德菲力，以及增长迅速的新型健身房乐刻、快快智能、Liking Fit，共计拥有152万名会员，占到全体健身会员比例的17%。

更多数据及分析请参考于前瞻产业研究院《中国健身俱乐部行业市场调研与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资、IPO募投可研等解决方案。