报告服务热线400-068-7188

独家!2022年全球护肤品技术龙头企业市场竞争格局分析 欧莱雅VS拜尔斯道夫

分享到:
 2022-10-10 18:12:17  来源:前瞻产业研究院 E2322G0

行业主要上市公司:珀莱雅(603605)、上海家化(600315)、丸美股份(603983)、水羊股份(300740)、贝泰妮(300740)、青岛金王(002094)、华熙生物(688363)等

本文核心数据:护肤品专利申请数量、护肤品专利区域分布、护肤品申请人排名、专利市场价值

全文统计口径说明:1)搜索关键词:护肤品及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计、IPC主分类号包括A61K、A61Q和C09D。4)统计截止日期:2022年4月14日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球护肤品市场竞争格局:欧莱雅市占率遥遥领先

根据欧睿信息咨询公布的统计数据显示,2015-2021年,全球护肤品行业市占率最高的企业一直是欧莱雅集团。2015-2017年,护肤品市占率最高的三家企业一直是欧莱雅、拜尔斯道夫和联合利华。2018年,雅诗兰黛全球市占率超过联合利华成为全球护肤品行业市占率第三的企业。2021年,欧莱雅、拜尔斯道夫的市占率分别为11.6%、4.5%。

图表1:2021年全球护肤品行业竞争格局(单位:%)

2、欧莱雅VS拜尔斯道夫-护肤品技术布局对比情况

1)欧莱雅VS拜尔斯道夫-护肤品专利申请量及PCT申请量对比:欧莱雅遥遥领先

在护肤品专利申请量方面,欧莱雅护肤品专利申请总量超过拜尔斯道夫护肤品专利申请量的4倍,两者护肤品专利申请量分别为2072项和448项。

此外,欧莱雅护肤品PCT专利申请量也较拜尔斯道夫和雅诗兰黛护肤品PCT专利申请量多,两者分别为80项和54项。

图表2:截止2022年4月欧莱雅V.S.拜尔斯道夫专利申请总量及PCT申请量(单位:项)

从趋势上看,2010-2021年,欧莱雅在护肤品领域专利申请量每年都位于第一。 2021年,欧莱雅护肤品专利申请量为32项,拜尔斯道夫护肤品专利申请量为17项。

图表3:2010-2021年欧莱雅V.S.拜尔斯道夫护肤品专利申请趋势(单位:项)

2)欧莱雅VS拜尔斯道夫-护肤品专利市场价值对比:欧莱雅专利市场价值更高

欧莱雅专利市场价值最高,欧莱雅护肤品专利总价值为8.85亿美元,其次是拜尔斯道夫,市场价值为0.7亿左右。在专利价值分布方面,欧莱雅的大多数护肤品专利价值主要集中在1-3万美元,拜尔斯道夫的大多数护肤品专利价值主要集中在3万-30万美元。

图表4:截止2022年4月欧莱雅V.S.拜尔斯道夫护肤品专利市场价值及分布(单位:美元,项)

3)欧莱雅VS拜尔斯道夫-护肤品专利合作申请对比:欧莱雅合作申请较多

在专利合作申请方面,欧莱雅与其它人合作申请护肤品专利数量较多,目前欧莱雅合作申请的护肤品专利数量共有39项,拜尔斯道夫与其它人合作申请护肤品专利数量为21项。

图表5:截止2022年4月欧莱雅V.S.拜尔斯道夫护肤品专利合作申请情况(单位:项)

统计口径说明:根据[标]原始申请(专利权)人计算,不支持编辑和合并名称。

4)欧莱雅VS拜尔斯道夫-护肤品专利申请地域对比:美国为两者主要布局区域

欧莱雅的护肤品专利申请区域主要集中在本国,欧莱雅在法国申请的护肤品专利数量为812项;拜尔斯道夫在欧洲申请的护肤品专利数量为278项。

图表6:截止2022年4月欧莱雅V.S.拜尔斯道夫护肤品专利申请地域分布情况(单位:项)

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

5)欧莱雅VS拜尔斯道夫-护肤品专利类型对比:两者以发明专利为主

欧莱雅和拜尔斯道夫的护肤品专利申请类型都以发明专利为主,欧莱雅的护肤品专利申请类型全部都为发明专利。两家公司的都无外观设计专利。

图表7:截止2022年4月欧莱雅V.S.拜尔斯道夫护肤品专利申请类型情况(单位:项,%)

6)欧莱雅VS拜尔斯道夫-护肤品专利技术构成对比:两者布局的第一大细分领域一致,但欧莱雅聚焦领域更为明显

目前,“化妆品或类似的梳妆用配制品〔8〕”为欧莱雅和拜尔斯道夫的第一大护肤品技术细分分布领域,两者在这一领域的专利申请量分别为2030项和439项。两者其它重点细分护肤品技术布局情况如下:

图表8:截止2022年4月欧莱雅V.S.拜尔斯道夫护肤品专利技术TOP5(单位:项)

从护肤品专利聚焦的领域看,目前欧莱雅的护肤品专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于组合物、化妆品、化妆品组合物等。

图表9:截止2022年4月欧莱雅V.S.拜尔斯道夫护肤品专利聚集领域

7)欧莱雅VS拜尔斯道夫-护肤品重点专利布局对比:欧莱雅重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

在重点专利布局上,欧莱雅重点布局的专利为“含有特定氨基硅氧烷和增稠剂的化妆品组合物及其用途”,该项专利被引用次数45次,专利家族规模为33项。拜尔斯道夫重点布局的专利为“哌啶鎓化合物和含有它们的化妆品组合物”,该项专利被引用次数13次,专利家族规模为15项。整体来看,欧莱雅重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利家族规模均较拜尔斯道夫多。

图表10:截止2022年4月欧莱雅V.S.拜尔斯道夫护肤品重点专利(单位:项,次)

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

8)欧莱雅VS拜尔斯道夫-护肤品专利创新战略总结:两者在技术上各有竞争优势

整体来看,欧莱雅护肤品技术在数量增长、质量提升、多样化、国际化、合作化具有相对竞争优势,拜尔斯道夫护肤品技术则在学术驱动、市场推动、专业化上具有相对竞争优势。

图表11:截止2022年4月欧莱雅V.S.拜尔斯道夫护肤品专利创新战略雷达图

以上数据及分析请参考于前瞻产业研究院《中国护肤品行业产销需求与投资预测分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

相关深度报告 REPORTS

2024-2029年全球及中国护肤品行业产销需求与投资预测分析报告
2024-2029年全球及中国护肤品行业产销需求与投资预测分析报告

本报告前瞻性、适时性地对护肤品行业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析,并结合多年来护肤品行业发展轨迹及实践经验,对护肤品行业未来的发展...

查看详情

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p32q0

分享:

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

前瞻数据库
企查猫
前瞻报告库

研究员周关注榜

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

关注我们
前瞻网微信号

扫一扫关注我们

意见反馈

×
J