共享经济市场调研分析 共享单车落败已初露端倪

“共享”已渗透到生活方方面面

共享经济是一种由个人或第三方平台将资源、空间、技能、服务、知识等进行相应整合，有偿分享给需求者，并从中获得报酬的一种经济模式。共享经济的发展目前已初具规模，以共享单车为代表的互联网新型租赁经济模式，被视为广义共享经济的重要组成部分。

出门骑共享单车;手机没电了，用共享充电宝充电;下雨了，借把共享雨伞;想运动了，去共享健身舱;午休找个共享休息舱，小憩一会;电影院等候开影时间，进共享KTV嗨一把……作为一个生活在都市里的普通人，您怎样看待身边的“共享”?又尝试过哪些“共享”?哪些“共享”是您的确有真实需求的?对名目繁多的“共享”，您有没有视觉疲劳?对“共享”的未来，您是否看好?

我国共享经济市场交易额统计分析

据前瞻产业研究院发布的《共享经济发展模式与典型案例分析报告》数据显示，2017年我国共享经济市场交易额约为49205亿元，比上年增长47.2%。其中，非金融共享领域交易额为20941亿元，比上年增长66.8%。

2017年我国共享经济融资规模约2160亿元，比上年增长25.7%。交通出行、生活服务和知识技能领域融资规模位居前三，分别为1072亿元、512亿元和266亿元，同比分别增长53.2%、57.5%和33.8%。截至2017年底，全球224家独角兽企业中有中国企业60家，其中具有典型共享经济属性的中国企业31家，占中国独角兽企业总数的51.7%。2017年新进入该榜单的中国企业有17家。

2017年我国共享经济市场交易额约为49205亿元，比上年增长47.2%

数据来源：公开资料、前瞻产业研究院整理

2017年共享经济主要领域融资额统计情况

数据来源：前瞻产业研究院整理

非金融共享领域(包括交通出行、生活服务、交通出行、知识技能、房租住宿等)市场交易额约为20941亿元，比上年增长66.8%。金融共享领域市场交易额约为28264亿元，比上年增长35.5%.我国共享经济结构继续改善，非金融共享领域市场交易额占总规模比重从上年的37.6%上升到42.6%，而金融共享领域市场交易额占总规模比重从上年的62.4%下降到57.4%，下降了5%。

从各个领域看，2017年知识技能、生活服务、房租住宿三个领域市场交易额增长最快，增速分别为126.6%，82.7%，70.6%。

2017年我国共享经济市场结构情况

数据来源：公开资料、前瞻产业研究院整理

2017年我国共享经济重点领域市场交易额增速情况

数据来源：前瞻产业研究院整理

共享经济用户了解程度分析

前瞻产业研究院数据调查分析，52.4%的受访者表示“了解”;36.9%的受访者表示“经常听到，但确切定义说不清楚”;10.7%的受访者则表示“不太了解”，在“不太了解”人群中，尤以60后群体最多。

共享经济用户了解程度统计情况

数据来源：前瞻产业研究院整理

共享单车落败已初露端倪

虽然有近八成受访者使用过共享单车，但不可否认，共享单车最初的热潮已经消退，在大众用户的眼里，落败已初露端倪。

虽然有84.4%的受访者认同共享单车是绿色出行的好工具，具有随骑随走优势，能较好地解决城市公交出行“最后一公里”问题;但有61.7%的受访者认为，从当下市场发展态势来看，共享单车市场已进入深度洗牌期，随着资本热度的减退，共享单车将遭遇发展难题。

从维护市场秩序来说，相关部门应当加强对共享单车投放量的动态监控;而对于一段时间以来出现的共享单车退押金难的问题，近半数受访者认为企业应为运营失误担责，不能让消费者买单，政府对此应予以监管。

共享单车有没有未来?

受访者中，48%表示“看好”，理由是共享单车作为一个发展模式、尚未定型的新生物种，假以时日，会有强大的爆发力;36.4%表示“不好说”，因为资本热过后，市场降温，共享单车行业增速趋于缓慢，北京、上海等地为考虑城市道路交通的安全，对共享单车数量进行限定，且禁止新增投放。如果找不到新的突破点，共享单车的发展必将面临调整。另有15.6%的受访者，则直截了当表示“不看好”，原因是眼下的共享单车，不仅面临来自市场的压力，更有来自舆论场的压力，双重压力之下，要破茧重生，有相当难度。

共享单车如何“破冰”?

在给出的6个多选项中，占比较为均衡。58.5%的受访者认为，应当优化并创新共享单车平台与用户之间的关系，共享单车发挥好平台的作用，真正让其回归到共享经济的范畴;54.3%的受访者认为，要提升共享单车的附加值，原先轻技术、重营销的策略应当摈弃; 也有38.4%的受访者认为，应该发挥市场竞争和政府监管“两只手”作用，防止过度竞争浪费社会资源，也要防止被一两家企业垄断。

共享经济面临的最大问题与挑战

38.2%的受访者认为是如何把握有效监管与鼓励发展之间的尺度;26.4%的受访者认为“政策法规难以适合新业态”;21.8%的受访者认为“社会道德诚信水平跟不上经济发展的速度”;13.6%的受访者认为“监管成本比较高”。

对共享模式的监管有两个问题，一是如何定义，二是如何管理。比如目前短租平台上的都市民宿，如何界定?如果定位为经营性的，它却无照无证;而市场的确又有需求，要管理，并非旅游行业一家这么简单，还牵涉房管、工商、消防、卫生，还有网络平台等方方面面，监管成本相当高。

共享经济未来的发展趋势

36%的受访者认为融资规模会持续大幅扩张，29.1%的受访者认为重点领域形成竞争格局。不过也有有识之士指出：共享经济作为基于互联网+时代的创新模式，如何将流量优势转化成胜利果实，每一家身陷“共享”旋涡的企业都需要认真思考。