P2P的漫漫合规路 银行“不配合”资金存管难推进
日前,《网络借贷资金存管业务指引(征求意见稿)》的出台,令P2P资金存管问题再次引发讨论。因为迄今为止,监管机构要求落实资金存管制度已超过一年,却仅有30家平台达到合规要求。
这次却是不能怪P2P平台,问题出在银行身上。银行对此并不感冒,积极性不高,自然在“配合”的时候不太乐意,致使超过98%的平台没有达标。
事实上,资金存管有着很大好处。首先对客户来说,平台跑路的概率大大降低。投资人资金与平台自有资金分离,各自有单独的资金账户,一定程度上保障了客户权益。
其次,对平台起到监督作用,督促其公开交易量、交易余额、不良率等关键信息。这些都会大大提高平台的合法合规,让平台变得更为透明,杜绝庞氏骗局再出现。
在落实资金存管后,基本上投资人的担忧都不复存在。对P2P行业而言,资金存管制度也是走上合法合规之路的关键一步。
要知道,今年以来,P2P行业可谓步履维艰,几乎每个月至少一个平台爆出违法违规,且涉及范围广、资金额巨大。据《中国P2P行业报告》统计,2016年上半年,全国累计停业及问题平台数量达到515家。
但是,奈何银行“不配合”,导致P2P平台们“心急如焚”。因为,对平台而言,不落实资金存管要求将会被认定不合规,有可能会有被取缔的风险,P2P网贷平台显然等不及、玩不起。
银行不乐意,主要原因来自两个方面。其一,对银行来说,收入和成本不对等。因为收益与平台规模有关,且能获得一定量的资金沉淀,但目前的平台规模和资金量,显然提不起银行的兴趣。
其二,是银行不想背锅。P2P网贷的风险之高,几乎是所有行业之首,一旦出现问题,银行很可能会被投资者迁怒,且背负起连带赔偿责任。这对银行来说,完全没必要去冒这个险。
所以,银行没兴趣,P2P平台只能干着急。如果要提高银行的积极性,就必须先解决利益问题和声誉风险问题。这些还得靠P2P平台去努力,如通过合并增大规模等。
总的来说,P2P网贷合规路还有段距离,但不可否认的是,其已经慢慢走上正常的发展轨道。这已经很值得庆幸,不是吗?
相关深度报告 REPORTS
报告主要内容:国内银行业整体运营状况;我国银行业发展的经济金融环境;金融改革下的银行业发展情况;金融创新下的银行业发展情况;电信商业银行发展案例;中美商业银行...
p45q0
品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››
前瞻经济学人
专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。